Volltextveröffentlichung

• EU-Kommission

  Bernardus Hendrikman und Maria Feyen gegen Magenta Druck & Verlag GmbH.

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 04.07.1996 - C-78/95
• EuGH, 10.10.1996 - C-78/95

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• EuGH, 16.06.1981 - 166/80

  Klomps / Michel

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 04.07.1996 - C-78/95

  Die deutlichste Unterstützung für eine weite Auslegung läßt sich in den Ausführungen des Gerichtshofes in den Urteilen Klomps ( 9 ) und Minalmet ( 10 ) finden, wonach Artikel 27 Nummer 2 den Anspruch des Beklagten auf rechtliches Gehör schützen und sicherstellen solle, daß eine Entscheidung nach den Bestimmungen des Übereinkommens weder anerkannt noch vollstreckt werde, wenn es dem Beklagten nicht möglich gewesen sei, sich vor dem Gericht des Urteilsstaats zu verteidigen.

  ( 2 ) Urteile vom 16. Juni 1981 in der Rechtssache 166/80 (Klomps, Slg. 1981, 1593, Randnr. 15), vom 11. Juni 1985 in der Rechtssache 49/84 (Dcbaeeker, Slg. 1985, 1779, Randnr. 13) und vom 3. Juli 1990 in der Rechtssache 305/88 (Lanera/, Slg. 1990, I-2725, Randnrn.

  ( 19 ) Urteil Klomps (bereits zitiert in Fußnote 2; Randnrn. 19 und 20).

• EuGH, 22.10.1981 - 27/81

  Rohr / Ossberger

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 04.07.1996 - C-78/95

  ( 26 ) Rechtssache 27/81 (Slg. 1981, 2431, 2444).
• EuGH, 21.04.1993 - C-172/91

  Sonntag / Waidmann

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 04.07.1996 - C-78/95

  ( 3 ) Urteil vorn 21. April 1993 in der Rechtssache C-172/91 (Slg. 1993, I-1963).

 
• EuGH, 04.02.1988 - 145/86

  Hoffmann / Krieg

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 04.07.1996 - C-78/95

  ( 24 ) Urteil vom 4. Februar 1988 in der Rechtssache 145/86 (Slg. 1988, 645).
• EuGH, 21.05.1980 - 125/79

  Denilauler / Couchet

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 04.07.1996 - C-78/95

  ( 13 ) Siehe beispielsweise Urteil vom 21. Mai 1980 in der Rechtssache 125/79 (Denilauler, Slg. 1980, 1553, Randnr. 13) und die Urteile Pendy Plastic (zitiert in Fußnote 11; Nr. 3 der Schlußanträge des Generalanwalts Reischl) sowie Debackker (zitiert in Fußnote 2; Randnr. 10 des Urteils und Schlußanträge des Gcneralanwalts VerLoren van Themaat, S. 1784); siehe auch meine Schlußanträge in der Rechtssache Minalmet (zitiert in Fußnote 10; Nr. 11) und in der Rechtssache C-474/93 (Hengst Import, Slg. 1995, I-2113, Nr. 7).
• EuGH, 12.11.1992 - C-123/91

  Minalmet / Brandeis

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 04.07.1996 - C-78/95

  ( 10 ) Urteil vom 12. November 1992 in der Rechtssache C-123/91 (Slg. 1992, I-5661, Randnr. 18).
• EuGH, 03.07.1990 - 305/88

  Lancray / Peters und Sickert

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 04.07.1996 - C-78/95

  ( 2 ) Urteile vom 16. Juni 1981 in der Rechtssache 166/80 (Klomps, Slg. 1981, 1593, Randnr. 15), vom 11. Juni 1985 in der Rechtssache 49/84 (Dcbaeeker, Slg. 1985, 1779, Randnr. 13) und vom 3. Juli 1990 in der Rechtssache 305/88 (Lanera/, Slg. 1990, I-2725, Randnrn.
• EuGH, 11.06.1985 - 49/84

  Debaecker / Bouwman

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 04.07.1996 - C-78/95

  ( 2 ) Urteile vom 16. Juni 1981 in der Rechtssache 166/80 (Klomps, Slg. 1981, 1593, Randnr. 15), vom 11. Juni 1985 in der Rechtssache 49/84 (Dcbaeeker, Slg. 1985, 1779, Randnr. 13) und vom 3. Juli 1990 in der Rechtssache 305/88 (Lanera/, Slg. 1990, I-2725, Randnrn.
• EuGH, 15.07.1982 - 228/81

  Pendy Plastic Products BV / Pluspunkt Handelsgesellschaft

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 04.07.1996 - C-78/95

  ( 11 ) Urteil vom 15. Juli 1982 in der Rechtssache 228/81 (Slg. 1982, 2723).